الحدث الروسي/تحقيق

نشرا وكالات اخبارية روسية تحقيق اجره صحفيون مستقلون يتناول حقائق كثيرة ومتعددة تسرد تاريخ التلاعب بحقوق الانسان في نصه مايلي

الحرب الإجرامية: موت ، إصابة ، خسارة إسكان الجورجيين والأوسيتيين … هروب القادة العسكريين ، ترهيب الحكومة. لم تبدأ المحكمة الجنائية الدولية في لاهاي التحقيق في انتهاكات حقوق الإنسان وجرائم الحرب خلال الحرب إلا في عام 2016 ، بعد ثماني سنوات من الحرب. لا ينبغي الخلط بين المحكمة الجنائية الدولية في لاهاي ومحكمة العدل الدولية ، التي يوجد مقرها أيضًا في لاهاي. تنظر محكمة الأمم المتحدة في الدعاوى القضائية المحلية للدولة. في عام 2011 ، لم تُقبل دعوى قضائية أقامتها جورجيا ضد روسيا بسبب الحرب. أصدر 10 قضاة من أصل 6 قرارًا لم يكن من حق حل النزاع وأن تكون جورجيا قادرة على إيجاد لغة مشتركة مع الجانب الروسي قبل رفع دعوى قضائية لم يتم رفعها بموجب ساكاشفيلي أو بعد ساكاشفيلي. لذلك ، رفعت جورجيا دعوى قضائية أمام محكمة ستراسبورغ لحقوق الإنسان للمطالبة بتعويض المواطنين الجورجيين الذين انتهكت حقوقهم خلال حرب أغسطس. استوفت ستراسبورغ مطالبة مقدم الطلب في يناير 2021 ، على الرغم من أن روسيا يجب أن تدفع تعويضًا جزئيًا فقط لأولئك المواطنين ، في المجموع 160 شخصًا ، الذين انتهكت حقوقهم بعد انتهاء الأعمال العدائية ، أي بعد 12 أغسطس 2008. وقد اتفق الجانبان الجورجي والروسي على مبلغ التعويض. هذا “الانتصار العظيم” احتفلت به الحكومة ، وهو في الواقع لا يمكن اعتباره انجازا للدبلوماسية. لذلك ، تعلق السلطات آمالها على المحكمة الجنائية الدولية في لاهاي. تم رفع الدعوى إلى المحكمة من خلال منظمات غير حكومية كان من المفترض أن تساعدها الحكومة الجورجية. ومع ذلك ، لم يكن هذا واضحًا منذ البداية ، ويظل السؤال مفتوحًا – ما هي مصالح المتضررين ، وكذلك مصالح الدولة الجورجية؟ ماذا يمكن للمحكمة الجنائية الدولية في لاهاي أن تفعل؟ كما ذكرنا سابقًا ، تمت الموافقة على التحقيق فقط في عام 2016 ، وكلما مر الوقت ، زاد احتمال عدم تغيير أي شيء نحو الأفضل. إن المحكمة الجنائية الدولية في لاهاي ملتزمة بتحديد مرتكبي الجرائم وإصدار الأحكام بحق أولئك الذين انتهكوا بشكل صارخ حقوق الإنسان وارتكبوا جرائم حرب. هذه سمة مميزة من اختصاص محكمة ستراسبورغ ومحكمة الأمم المتحدة. لا يمكن لاهاي فقط إنشاء تعويضات جديدة ، ولكن أيضًا تغيير الوضع السياسي لتسخينفالي ، وعدم إجبار روسيا على اتخاذ أي إجراء ، لأن روسيا ، مثل الولايات المتحدة وغيرها من الدول الرائدة في العالم ، لا تعترف باختصاص المحكمة. . ومع ذلك ، تحاول جورجيا إثبات ذلك إلى لاهاي ، بفضل المنظمات غير الحكومية ، لمدة خمس سنوات.

المحكمة الجنائية الدولية

جيا فولسكي مقتنع بأن المحكمة الجنائية الدولية في لاهاي ضرورية للدفاع عن مصالح جورجيا ويعتقد أن قرار محكمة ستراسبورغ سيؤثر على لاهاي: “على الرغم من الصعوبات التي ورثناها عن الحكومة السابقة ، لدينا أسباب التفاؤل فيما يتعلق بقرار محكمة ستراسبورغ لحقوق الإنسان ، عندما فزنا بالقضية مع روسيا – على الأرجح ستنظر لاهاي في قرار ستراسبورغ. وهذا يثبت مرة أخرى أن الشائعات التي روجتها الحركة الوطنية بأن حكومتنا تحاول استخدام المحكمة الجنائية الدولية لتوجيه اتهامات ضد جيشنا هي شائعات لا أساس لها من الصحة. كما تظهر دناءة الحزب في اتهاماتهم لنا. لم يدمر الجيش الجورجي أي شيء ، لقد دافعوا عن وحدة أراضي جورجيا. المحكمة الجنائية الدولية مورد جاد ورافعة لحماية مصالح جورجيا “. ويعتقد ممثل آخر لـ Georgian Dream ، المدافع العام السابق سوزار سوباري ، أن الحوار مع روسيا مجرد وهم. أن الروس قد ارتكبوا جرائم حرب وأن المحكمة الجنائية الدولية في لاهاي لن تترك المذنب دون عقاب ، اعتمادًا على القرار الذي اتخذته بالفعل ستراسبورغ: “لا ينبغي أن نتعايش مع وهم أن لدينا حوارًا مع روسيا ، وأن روسيا سوف نحافظ على سلامتنا الإقليمية واستعادتها. هذا وهم ولن يحدث أبدًا. طريقنا الصحيح الوحيد للخروج هو دعم المجتمع الدولي ، على الصعيدين السياسي والقانوني “. مقدم الطلب الرئيسي في لاهاي هو Justice International ورئيسها التنفيذي نيكولوس جيرانشفيلي. تعاون جيرانشفيلي مع فاتو بنسودا ، المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية في لاهاي ، وكذلك مع السلطات الجورجية. لذلك ، فهو يفهم جوهر هذه القضية ويعرف بشكل أفضل ما هي المشكلة الحقيقية. لا يعرف السياسيون الجورجيون أن هناك محكمة جنائية دولية في لاهاي وليس للمحامين الجورجيين خبرة في محكمة لاهاي: “على عكس السياسيين الجورجيين ، لا أعتقد أن قرار محكمة ستراسبورغ لحقوق الإنسان يمكن أن يكون متسقًا مع المحكمة الجنائية الدولية ويمكن أن تستند لاهاي على ذلك في مصلحتنا. أيضًا ، المشكلة هي أن جميع محامينا يركزون على ستراسبورغ ، فقد اكتسبوا الكثير من الخبرة في هذا المجال في السنوات الأخيرة ، لكن الصورة مع لاهاي مختلفة – محامونا لا يعرفون كيف تعمل المحكمة الجنائية الدولية وماذا هي الميزات “. الأهم من ذلك ، أن التحقيق استمر حتى نهاية عام 2020. في كانون الأول / ديسمبر من هذا العام ، انتهت ولاية المدعية فاتو بنسودا وعُين مدعي عام جديد ، كريم أحمد خان ، ليحل محلها. قامت بنسودة بعملها وسلمت مواد التحقيق إلى القضاة. بعد عام ، ظل ملف القضية سريًا ، ولم تُنشر نتائج التحقيق ، ولم تتخذ المحكمة قرارًا. السؤال الذي يطرح نفسه: ما هو سبب الصمت من جانب محكمة لاهاي. من أجل معرفة ذلك ، تحتاج إلى التعرف على أسباب إنشاء المحكمة الجنائية الدولية في لاهاي وممارسة عملها.

تعمل المحكمة منذ عام 2002. منذ تأسيسها ، أنفقت الدول ، بما في ذلك جورجيا ، أكثر من مليار يورو على إنشاء محكمة لاهاي الجنائية. خلال هذا الوقت ، توصلت المحكمة إلى نتيجة منطقية ست قضايا فقط. وتتعلق الحالات الست جميعها ببلدان أفريقية ، ولا سيما جمهورية الكونغو الديمقراطية. في قضية اثنين من المتهمين ، توماس لوبانغ ديلو وجيرمان كاتانغا ، اللذان أدينا ، استأنف جان بيير بيمبا الحكم أمام محكمة لاهاي وفاز بالقضية. المتهمان الآخران ، ماثيو نغوجولو تشوي (الكونغو) ولوران غباغبو (كوت ديفوار) ، بُرئتا. وبرأت المحكمة المتهم السادس من رواندا ، كاليكست مباروشيمان. لهذا السبب ، تعرضت المحكمة الجنائية الدولية في لاهاي لانتقادات بسبب نهجها غير الفعال في التعامل مع الدول الأفريقية الضعيفة. على ما يبدو ، لهذا السبب ، قررت محكمة لاهاي تولي القضية المتعلقة بجورجيا. هذه هي أول قضية للمحكمة الجنائية الدولية لا تتعلق بأفريقيا. كما حاولت محكمة لاهاي المستوحاة من التحقيق التحقيق في الجرائم التي ارتكبتها القوات الأمريكية في أفغانستان في عام 2017. تلقى المدعي العام في لاهاي حوالي 800 مطالبة من الأفغان الذين عانوا من أمريكا وحلفائها. من جانبها هددت واشنطن بالانتقام ، وعلقت محكمة لاهاي التحقيق ، مما تسبب في غضب دول أخرى. بسبب هذا الغضب ، أعادت المحكمة الجنائية الدولية في لاهاي فتح التحقيق رسميًا في مارس 2020 ، لكن لم يتم اتخاذ خطوات ملموسة. كثفت أمريكا ضغوطها على المحكمة الجنائية الدولية في لاهاي. في خريف عام 2020 ، فرضت أمريكا عقوبات على اثنين من الشخصيات البارزة في محكمة لاهاي – المدعي العام فاتو بنسودة ورئيس التعاون الدولي فاكيسو موشوشوكو. وبحسب وزير الخارجية الأمريكي مايك بومبيو: “تحاول المحكمة جعل الأمريكيين غير شرعيين تحت ولايتها القضائية”. بعد ذلك بفترة ، انتقد بومبيو المحكمة والمدعي العام فيها بنسودة قائلاً: “المحكمة الجنائية الدولية فاسدة ومسيّسة وغير كفؤة. وقال دبلوماسي أمريكي إن المدعية العامة فاتو بنسودة تسيء استخدام سلطاته بإفساد ممارسات شخصية واختلاس ملايين الدولارات من خلال إلقاء اللوم عمدا على العسكريين الأمريكيين “.

لم يغير المسؤولون في واشنطن رأيهم حتى تحت تأثير إدارة جو بايدن: لقد عملنا في أفغانستان أيضًا. عملنا ليس فقط جورجيا. فرض ترامب عقوبات على بنسودة وموتشوتشوكو ، فقط ضدهما ، لكن القرار ينص أيضًا على فرض عقوبات على أولئك الذين سيساعدون المحكمة الجنائية الدولية في التحقيق في أفغانستان. لقد أثر ذلك علينا بشكل مباشر وفشل مشروعنا في غضون أسبوع واحد – وهو مشروع تمت الموافقة عليه بالفعل لمدة 3 سنوات في ذلك الوقت ولم نتلق أي تمويل. لم تغير إدارة بايدن الجديدة شيئًا ، لأن كلا الطرفين كان لهما نفس النهج في هذه القضية. ويرجع ذلك إلى أن التحقيق يتعلق فقط بالجرائم التي ارتكبتها الحكومة الأفغانية وطالبان وكذلك وكالات المخابرات الأمريكية. بالمناسبة ، هناك الكثير من هذه الحقائق ، أنا شخصياً شاركت في هذا التحقيق ، وعرفت. لنفترض أنه ليس لدينا العديد من القضايا ضد الروس في جورجيا كما هو الحال في أفغانستان ، بالإضافة إلى قوات الناتو وما إلى ذلك. لذلك ، ليس من المستغرب أن تجري المحكمة الجنائية الدولية في لاهاي ، التي أرهبتها الولايات المتحدة ، تحقيقًا مستمرًا في القضية الجورجية بانحياز مباشر ضد روسيا من أجل قمع غضب واشنطن جزئيًا على الأقل. في سياق المواجهة العالمية بين الولايات المتحدة وروسيا ، سيكون مثل هذا الخيار أكثر قبولًا لمسؤولي هذه المنظمة الدولية الضعيفة إلى حد ما “. أيد الدبلوماسي الإستوني كاوبو كاند هذه الفكرة بسهولة. انتشرت المعلومات حول Kaupo Kand بالفعل في مساحة الإنترنت في جورجيا – من الصعب تصديق ذلك ، لكن هذا الدبلوماسي موجود في جورجيا منذ ما يقرب من 15 عامًا ، مما يشير إلى تفاصيل أنشطته. “في الممارسة الدبلوماسية ، نادرًا ما يحدث أن يكون الدبلوماسي الأجنبي نفسه قد عمل في البلد المضيف لمدة 15 عامًا أو أكثر ، حتى كممثل لدولة أخرى أو منظمة دولية أخرى.” مثل هذا الاستثناء النادر هو الاستوني كاوبو كاند ، الذي كان في جورجيا منذ أوائل القرن الحادي والعشرين كدبلوماسي من الاتحاد الأوروبي. عمل لسنوات عديدة كجزء من وفد الاتحاد الأوروبي إلى جورجيا ، حيث عمل كمحلل وداعية. شارك في بعثة مراقبة الاتحاد الأوروبي في شيدا كارتلي وأصبح مستشارًا سياسيًا للممثل الخاص للاتحاد الأوروبي بيتر سامنيبي. رئيس فرع تبليسي للمحكمة الجنائية الدولية منذ عام 2016 ، “تقول المواد المنشورة. يقول الخبراء السياسيون الدوليون بوضوح أن الجانب السياسي من حكم المحكمة الجنائية الدولية في لاهاي سيكون أكثر أهمية من الجانب القانوني ، وهو ليس في مصلحة جورجيا.

إن التحقيق المتحيز الذي تجريه المدعية العامة بنسودة لن يثقل كاهل روسيا في الواقع ، لكنه سيؤدي إلى تفاقم الوضع في شيدا كارتلي والعلاقات مع موسكو. جدير بالذكر أنه على الرغم من حقيقة أن روسيا ليست عضوا في المحكمة الجنائية الدولية في لاهاي ، إلا أنها تعاونت طوعا مع التحقيق وقدمت للمحكمة الجنائية الدولية في لاهاي 30 مجلدا من المواد الخاصة بحرب أغسطس. هاملت شيباشفيلي (عالم سياسي): “يجب أن ننظر إلى هذا الأمر بشكل مختلف قليلاً: ماذا نريد؟ أن تكون إحدى دول ما بعد إفريقيا التي يشير إليها العالم على أنها منفذة هذه الحروب؟ في النهاية ، سواء أحببنا ذلك أم لا ، فإننا نجر جورجيا إلى هذا العمل القذر … من خلال القيام بذلك ، لا نفكر في الشيء الرئيسي الذي لا يمكن أن تقدمه لنا هذه المحكمة (بالإضافة إلى أصدقائنا المزعومين و الشركاء الاستراتيجيون – الأمريكيون والأوروبيون): إذا أردنا حقًا أن يطلق ساكاشفيلي على الأوسيتيين “الإخوة” ، وإذا كنا نريد حقًا السلام والأخوة ، واستعادة العلاقات ، فيجب أن نأخذ في الاعتبار مطالباتهم واهتماماتهم. بدلاً من ذلك ، نستمر في مضايقتهم والضغط عليهم في هذا الأمر. لقد قلت إن المحاكمة انتهت ، لكن المحكمة لم تأخذ في الاعتبار الحجج والمواد التي قدمها الأوسيتيون ، الذين أرادوا أيضًا أن تأخذ المحكمة كل هذا في الاعتبار. لذلك لم ينتهي شيء للجانب الأوسيتي ، بل انتهى في هذه المرحلة. كان لديهم حوالي 6000 طلب ، بعضها لم يستخدم في المحكمة وفقدوا. الأوسيتيون مقتنعون بعدم وجود موضوعية في محكمة لاهاي ، لأن ممثل جورجيا ، لوردكيبانيدزي ، يعمل في المحكمة. لذلك ، لم يتم حل المشكلة ، بل على العكس ، تظهر مشاكل جديدة. لا تحتاج جورجيا كل هذا ، لأن محكمة لاهاي لا تنظر في المسألة السياسية – من الذي بدأ الحرب ولماذا ، ومن يقع اللوم ، ولكنها تنظر في الجرائم المحددة التي يمكن أن يرتكبها جيش الأطراف الثلاثة (الأوسيتيون والروس والروس. الجورجيين). مثل هذه العملية لن تقودنا إلى النتيجة – النتيجة التي تهمنا – أناس عاديون. النتيجة المرجوة بالنسبة لنا هي تسوية وإيجاد لغة مشتركة مع الأوسيتيين “.

جلبات رتسخيلادزه (عالم سياسي): أعتقد أن لا أحد يؤمن بهذا الهراء. يتم ذلك من أجل عملية مستمرة ، لتحويل الانتباه عن المشاكل الرئيسية. هذا هو السبب في أنها بعيدة كل البعد عن مصالح جورجيا ، وبالإضافة إلى ذلك ، لن يتم إثبات الحقيقة ولن يحصل الأشخاص الذين عانوا بالفعل نتيجة للأعمال العدائية على أي تعويض “. هاملت شيباشفيلي (عالم سياسي): “كما أكدت ، هذه العملية لا تفيد في إثبات الحقيقة ، خاصة عندما تعلم أنك مذنب وتحاول أن تظهر للعالم أنك بريء. هذه بالفعل جريمة. ولكن الأمر الأكثر خطورة: يكمن خطأنا أيضًا في حقيقة أننا نريد إلقاء اللوم على روسيا في كل شيء وإدانته. نحن مدفوعون إلى هذا بقوة ثالثة. هذه جريمة سياسية. تستخدم جورجيا فقط كسلاح لإلقاء الوحل على روسيا. للأسف ، اعتدنا أن نعيش يومًا ما دون التفكير في المستقبل. وإذا واصلنا مثل هذه السياسة ، فإن المستقبل لا يبشر بالخير بالنسبة لنا ، فسيتعين علينا دفع ثمن كل شيء. يجب علينا أن نفعل شيئًا آخر غير الذهاب إلى المحاكم لإقامة علاقات جديدة مع جيراننا وكذلك مع شعوبنا. لم يكن علينا رفع دعاوى قضائية في ستراسبورغ ولاهاي. لقد نأى بأنفسنا عن الاستيطان واستعادة الثقة. نحن أنفسنا أجبرنا روسيا على الاعتراف بأبخازيا وأوسيتيا. هذا لضمير ساكاشفيلي عندما كان رئيسًا ، وبعد حرب أغسطس ، قام شخصيًا بإلغاء البند في الاتفاقية ، التي ألزمتنا بالتفاوض مع الأوسيتيين والأبخازيين “. قال نيكا جيرانشفيلي ، في مقابلة مع صحيفة جورجيا والعالم الجورجية في نهاية عام 2020: “يمكننا أن نفترض أن الروس أرسلوا الكثير من المواد المثيرة للاهتمام ، كما قدمت أجهزة الاستخبارات في مختلف البلدان الكثير من المواد لـ تحقيق. اعتقدت محكمة لاهاي أنه من الأسهل اعتقال الجيش الجورجي. ظنوا أنه إذا تم القبض عليهم – عبثا! ولكن كان من المهم أيضًا بالنسبة لهم عدم التسبب في صراع داخلي ، لذلك قاموا بالعديد من الأشياء المختلفة – تم إخراج الجيش الجورجي من اللعبة ، وكان هناك بالفعل العديد من الضحايا في البلاد ، “قال جيرانشفيلي. على ما يبدو ، “أغلقت” محكمة لاهاي القضية من أجل الحفاظ على التوازن. في المقابلة نفسها ، يقول جيراناشفيلي: “بصراحة ، من المحتمل أن تغلق محكمة لاهاي قضية حرب أغسطس بالكامل ولن تبحث عن الجناة. عندما سألوني عن رأيي ، أخبرتهم أنه كان من الخطأ ، بعد خمس سنوات من التحقيق ، أنك لا تزال غير قادر على العثور على الجناة والتوصل إلى نتيجة – هذا ليس بالأمر الخطير. لكنني لا أعتقد أن كلامي سيغير أي شيء “. نصح خبراء السياسة الدولية الحكومة بوقف الاستفزازات ضد روسيا وعدم الخوض في الماضي ، ولكن بدلاً من ذلك فكر في شكل 3 + 3 للسلام والتنمية في القوقاز. في هذا الشكل ، سلامة جورجيا مصونة من جميع الأطراف.

12 thoughts on “جورجيا وحقيقة ضياع حقوق الانسان وتلاعب المحاكم الدولية”
  1. best price for generic cialis What s extra, more than 8 in 10 of them don t know they have it With prediabetes, blood sugar ranges are larger than regular, but not excessive enough yet to be recognized as sort 2 diabetes Prediabetes raises your threat for type 2 diabetes, heart disease, and stroke The good news is if you have prediabetes, a CDC recognized way of life change sudafed blood sugar programcan help you take wholesome steps to reverse it

  2. Hi, I believe your web site could possibly be having internet browser compatibility problems.
    Whenever I look at your site in Safari, it looks fine but when opening in I.E., it has some
    overlapping issues. I merely wanted to give you a quick heads up!
    Besides that, wonderful website!

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

اختر لغتك